Esse posicionamento do Brasil talvez não ocasione consequências muito graves ao povo brasileiro, ao menos a curto e médio prazos. Já para os países da região qualquer apoio importante ao regime belicioso do Irã significa alimentar o comportamento genocidada de Ahmadinejad que, a cada dia, empurra a região para um conflito de grandes proporções.

Além disso todo mundo sabe que o Irã possui um agressivo programa de desenvolvimento de mísseis de longo alcance. E ao menos que nosso ministro Celso Amorim acredite que o Irã pretenda confrontar ou mesmo atacar um país da importância de Bangladesh ou Timor Leste, fica óbvio que esses mísseis terão como alvo alguma potência mundial com capacidade nuclear.

Portanto é estupidez acreditar que algum dia o Irã irá ameaçar uma nação inimiga e provavelmente nuclear, apenas com mísseis convencionais. O programa de mísseis de longo alcance iraniano não teria muita utilidade sem capacidade nuclear.

Com isso o Brasil simplesmente virou as costas a todos os movimentos sociais do Irã que lutam por liberdades civis, os gays inclusive. Uma vergonha.

E vocês? Vão bater palmas para Lula?

E se existe decência nos comentário do presidente, seria lógico também rever a história recente brasileira e reescrever todas aquelas fatos, principalmente os que tiveram a participação do então metalúrgico Lula. E talvez aquilo tenha sido mesmo um teatro orquestrado por alguns com o objetivo de obter vantagens pessoais.

E se analisarmos veremos que realmente eles se deram foi muito bem.

Um terrorista que matou 4 e feriu outros tantos, ou um educado empresário que desviou 1,5 bilhão de um país tão carente como o Brasil e depois fugiu para Itália onde encontrou abrigo seguro e liberdade?

Mesmo considerando as ineficiências, esse 1,5 bilhão roubados poderiam salvar centenas ou milhares de pessoas carentes que dependem dos serviços públicos de saúde.

Portanto, se a civilizada Itália se recusou a nos devolver quem nos fez mal, devemos mostrar para eles que podemos responder na mesma moeda.

E fico imaginando também as consequências futuras para todos nós caso uma decisão errada seja tomada, e amanhã um brasileiro estiver na mesma situação que hoje se encontra o pai verdadeiro da criança, e tiver que recorrer a justiça americana.

Outro fato que li e me chamou atenção, embora não saiba se seja verdade, é a criança hoje não falar o inglês (ou quase nada), algo estranho para uma criança com cidadania americana que já deve ter vindo para o Brasil com algum conhecimento do inglês falado, e pelo fato do aprendizado do inglês ser prioridade na educação das famílias.

Caso fosse pai de uma criança que morou nos EUA, eu faria de tudo para que ela não só preservasse como também aperfeiçoasse o conhecimento do inglês.

E para finalizar, se estivesse no lugar do pai verdadeiro dessa criança certamente estaria, no mínimo do mínimo, furioso com a situação.